Sujet : Scanner à main

Je viens de découvrir ceci :

http://www.youtube.com/watch?v=9vArcuCC_jw

Il y a 15 ans, les premiers scanners grand public étaient des scanners à main,
sorte de grosses souris qu'il fallait promener sur le document à numériser.
Puis, ces scanners ont totalement disparu avec l'arrivée des scanners à plat
pas cher, ce qui m'a toujours chagriné, parce qu'on ne sait pas toujours
tout faire avec un scanner à plat (gros livres, etc...).

On peut maintenant trouver à nouveau ce type de scanner, sous une forme
actualisée : autonome (enregistre sur carte SD direct), sans fil, etc... et pas
très cher : 70 euros, environ.

*LA* solution pour scanner les 33t ? (en 2 passages seulement)
Je crois que je vais craquer.

2

Re : Scanner à main

C'est vrai que ça peut être pratique pour les 33T.
Le scannage est la raison par laquelle je n'ai pas encore pris le temps de mettre mes 33T en participation

Re : Scanner à main

Je ne connaissais pas, 70€ c'est pas très cher en effet.

Re : Scanner à main

Ca reste un investissement ^^'

5

Re : Scanner à main

gosseboffe a écrit:

Ca reste un investissement ^^'

J'oser pas le dire smile

Re : Scanner à main

C'est vrai que si on l'achète que pour ça, ça fait cher.
Mais l'avantage c'est de pouvoir scanner des pages de livres (ou de art-book ^^) sans le plier et donc sans l'abimer.

7

Re : Scanner à main

Acheté, scanné, convaincu !

Test sur une pochette de 33t :
- utilisation d'une plaque en verre comme intermédiaire, parce que, comme ça
fonctionne avec une roulette, sinon on arriverait pas à avoir tout jusqu'au bord
- moins de 10 secondes de scan par bande (deux bandes)
- moins de 1 minute de travail dans GIMP pour coller les deux bandes et recadrer

résultat :
http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/03/mini_11080311164656863.jpg

(cliquer pour agrandir)

Je n'ai pas choisi intelligemment la zone de recouvrement entre les deux bandes,
on voit un peu le décalage, mais la distortion entre les deux n'est pas plus grande
qu'avec un scanner domestique. (qui, lui, aggrave le problème puisqu'il faut faire
4 morceaux). En passant 2 minutes de plus dans GIMP, je peux rendre le raccord
invisible.

L'un dans l'autre, le rapport prix/temps/résultat en fait une excellente solution
pour cet usage. J'ai une meilleure rapidité et qualité avec le scanner A3
du bureau, mais ça m'oblige à transporter mes disques. Là, je vais pouvoir
les scanner directement chez moi.

Dernière modification par Fa3ien (03-08-2011 11:23:54)

Re : Scanner à main

Vraiment bien ! Ca fait envie de s'équiper